Восьмидесятилетие Победы в Сталинградской битве — важная дата в отечественной и мировой истории. Недавние торжества, посвященные этому событию, вызвали широкую дискуссию о возвращении городу Волгограду названия Сталинград. При этом, несмотря на значительный интерес российского общества и профессиональных историков к данному вопросу, в информационном пространстве наблюдается ощутимый дефицит знаний и материалов, дающих зримое и научно обоснованное представление о том, что в действительности представлял из себя и как выглядел Сталинград в довоенный период и в момент начала активных боевых действий, приведших к практически полному разрушению города. Известно, что в ходе Великой Отечественной войны немецко-фашистские войска уничтожили более 85% городских зданий, большая часть из которых не была восстановлена. А значит, даже приблизительно представить Сталинград 1930-х — начала 1940-х годов, гуляя по улицам современного Волгограда без обширных специальных знаний и сопровождения опытного гида, оказывается невозможным. По сути, образ довоенного Сталинграда подавляющее большинство наших соотечественников формирует на базе игровых фильмов о Великой Отечественной войне, авторы которых решали задачи формирования художественных образов, но не создания исторически точной реконструкции архитектурного облика города.
Не ставя своей целью комплексное освещение идеи возвращения городу Волгограда названия Сталинград, которое он носил с 10 апреля 1925 года до 10 ноября 1961 года, важно оценить, насколько сейчас возможно сформировать подлинный исторический образ города, используя для этого современные цифровые технологии. <…>
Важно отметить, что именно сталинградский период развития города на Волге исключительно интересен с точки зрения архитектурной и градостроительной истории. При этом мощнейший индустриальный рывок 1930-х годов, сопровождавшийся качественным и количественным ростом Сталинграда и его инфраструктуры, исследован не в полной мере. Это связано и с уничтожением собственно города в ходе боевых действий, и с недоступностью проектной и прочей документации: большая часть архивов сгорела в огне Сталинградской битвы. Хотя именно в конце 1920-х — начале 1940 годов Сталинград без преувеличения являлся одной из главных строек страны. Достаточно упомянуть, что проекты планировки для него разрабатывали такие мэтры отечественного градостроительства, как братья Веснины и В. Н. Семенов, а отдельные здания и архитектурные комплексы проектировали выдающиеся советские архитекторы, среди которых А. Е. Белогруд, И. Г. Лангбард, Ф. Н. Дюженко, И. П. Иващенко, И. В. Ткаченко, М. П. Цубикова, А. И. Чекулаев, В. И. Кочедамов и мн. др.
Собственно, с многолетним исследованием творческого наследия советского архитектора, педагога и ученого Виктора Ильича Кочедамова (1912—1971) — одного из самых молодых и эффективных проектировщиков довоенного Сталинграда: по его проектам 1931—1935 годов, созданным лично либо в соавторстве, в городе было возведено не менее 24 объектов — и связана идея общественной инициативы «
Цифрового Сталинграда».
Данная инициатива была предложена В. Б. Наумовым в рамках проекта «
Сохраненная культура» и нашла критически важную поддержку как среди волгоградских ученых, так и среди отечественных разработчиков новых цифровых технологий.
Цель «Цифрового Сталинграда» — восстановить при помощи современных цифровых технологий с опорой на исторические материалы и архивные кино- и фотодокументы аутентичный, научно обоснованный облик всего исторического центра довоенного Сталинграда, разрушенного немецко-фашистскими войсками в ходе Великой Отечественной войны.
Цитата приведена по источнику: Наумов В. Б., Радченко Е. С., Асмолова А. Н., Олейников П. П., Мельникова О. Г. Методология цифрового сохранения архитектурного наследия в общественной инициативе «Цифровой Сталинград» // Архитектура и строительство России. 2023. № 3 (247). С.bsp;ст
95−101