Первая часть книги В. И. Кочедамова «
Омск. Как рос и строился город» (1960) завершается небольшим фрагментом, посвященным деревянному зодчеству города и его декору. Исследователь градостроительства и каменной архитектуры как основной его составляющей не обошел вниманием деревянную городскую застройку, которая еще в начале XX века составляла в России около 90% от общего количества частных и общественных домов <…>.
В 1930—1950-е годы относительно городской деревянной архитектуры и ее резных украшений все еще имело место мнение, утвердившееся в 1860-е годы: видные исследователи крестьянской архитектуры считали, что обновление русской архитектуры, утратившей с закатом зрелого классицизма большую идею и цельность стиля, должно идти по пути обращения к изначальным национальным истокам — народному зодчеству.
В свете этого мнения пропильная архитектурная резьба считалась порождением города, пагубно влияющим на исконные крестьянские традиции. Это суждение оказалось очень устойчивым и внесло свою лепту в отношение к деревянной городской архитектуре, на значение которой обратили внимание только тогда, когда под натиском безликой застройки 1960-х годов стали исчезать целые кварталы, сформировавшиеся в конце XIX — начале XX века.
Однако В. И. Кочедамов еще в конце 1950-х годов говорит о высоких художественных качествах городского деревянного зодчества: богатом декоре, прорезной резьбе и кружевной тени, изяществе просечных железных украшений <…>.
Но не только сами деревянные здания привлекли внимание ученого: «Важным элементом фасадной стороны дома являются ворота. Зачастую они богаче отделаны, чем сам дом» <…>.
Основной единицей застройки в западносибирских городах являлась частная городская усадьба. В. И. Кочедамов даже приводит ее средний размер, довольно крупный — 737 кв. м.
Хозяйственные постройки, огороды и сады городской усадьбы, размещенные в придомовом пространстве, скрывались за деревянным забором.
При наличии забора были необходимы устройства для въезда и входа — ворота и калитки. Конструкция при этом была предельно простой — створки крепились на столбах-вереях с поперечной перекладиной наверху. На этой основе возникала композиция трех типов —симметричная на четырех столбах, характерная для зажиточного хозяйства, и две разновидности несимметричной — на трех или двух столбах.
В первом случае калитки находились по обе стороны ворот. Второй вариант — ворота на трех столбах с одной калиткой — был самым распространенным. В третьем случае калитка совмещалась с одной из створок ворот.
Калитки могли иметь высоту, равную с полотнищами ворот или меньшую. В последнем случае над их верхними перекладинами устанавливался своего рода дессю-де-порт, щит, нивелирующий эту разницу.
Для защиты от влаги над воротами часто делали двускатную крышу, деревянную или крытую железом. В декоративных целях над верхней перекладиной нередко сооружали аттик, порой имеющий собственную кровлю и несущий резные украшения, выполненные в различных техниках, а также устанавливали объемные декоративные детали — прямоугольные, граненые или токарной работы, накладывали просечное железо.
Так же заботливо украшали щиты над калитками, опорные столбы и полотнища створок. Техникой исполнения декора традиционно служила накладная резьба, рельефная и пропильная, реже встречались фрагменты в технике «на просвет».
Среди таких произведений встречаются образцы, не уступающие по художественному уровню лучшим столичным разработкам. Таким примером служат знаменитые «тарские ворота» с огромными розетками на створках и уникальным растительным мотивом над калитками — гибкий и асимметричный, он является замечательным вариантом стиля модерн в провинциальном деревянном зодчестве.
Текст приведен по источнику: Чуйко Л. В. Подсказано В. И. Кочедамовым: оформление ворот, калиток и заборов в западносибирских городах конца XIX — первой половины XX века//
Регионы. Города. Ракурсы и параллели: сборник научных статей VIII Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения В. И. Кочедамова с конкурсом докладов молодых ученых, магистрантов и студентов 29−30.11.2022. Омск: Изд-во ОмГТУ, Градостроительство и архитектура, 2023. С. 31−37.